隨著產業化的國際分工日益細化，產品生產制造過程在不同地區、不同廠家協作進行已經成為電子行業的特點之一。而這種標準上的差異和沖突給國際分工過程中的靜電放電工作帶來了諸多不便。目前國內的許多EMS廠家經常碰到的問題就是，客戶來審核靜電放電時，總說靜電放電有問題，而且不同的客戶所提的問題不同，甚至對同樣問題的解決方式會有不同的做法和要求，廠家往往無所適從。此外，許多靜電放電防護產品生產廠家也要應對不同的標準，在自己的產品上增加復雜的調節和選擇功能。靜電放電領域迫切需要一套能夠統領全局的權威性標準來改變這一局面，而在這個權威標準基礎上的認證制度是解決這些矛盾的最佳出路。在這方面，質量管理體系、環保、安全的標準以及與它們相適應的ISO9001、ISO14000、OHSAS18001認證制度和推廣方式應當值得ESD領域借鑒。也正是因為這些原因，ESD體系認證應運而生。
就標準而言，目前歐美流行的ESD體系有IEC、EIA、ESDA以及IPC四大類，其中IPC的ESD標準實際上是ESDA和EIA標準的引用，所以嚴格意義上流行的體系是三類。而前些年引用較多的美國軍標（MIL標準）系列自1996起逐步為ESDA的標準所取代，目前得到沿用和延續的只有ESD包裝的個別標準。亞洲國家，如日本和我國的ESD標準也是由歐美標準（主要是IEC和MIL標準）轉化而來，但相比而言，日本標準在引進歐美標準的基礎上進行了較多研究，并根據自身的特點發展了自己的標準體系，而我國的ESD標準主要依據的是上世紀80年末90年初的IEC和MIL標準，而且近些年一直處于停頓狀態，因而已經遠遠落后于國際水平，這也就成為國內很多電子產品生產企業經常因為ESD問題被國外客戶拒之門外的一個重要原因。
在眾多體系當中，目前能夠進行認證只有美國靜電放電協會（ESDA）體系，這其中主要的原因有三：一是ESDA的標準發展的最為全面系統，已經推出28個標準涵蓋了靜電放電的各個環節，此外還有大量的技術報告（ADV）作為補充，能夠為ESD體系建立提供全面的支持；二是它的標準在編制時就有了認證方面的考慮，標準間也可相互支持，適合建立認證制度；第三，也是最重要的原因是它的標準得到了眾多企業認可，而同時美國靜電放電協會（ESDA）也吸收了IBM、Lucent、HP、Motorola、Intel這些重量級公司成為他們的核心成員，某種意義上講，ESDA標準是這些公司ESD標準的一個綜合體現。
ESD標準按照內容大致可以分為指導性標準、產品和方法標準和測試標準三大類別。其中指導性標準及其應用指南是ESD標準的核心，它規定了ESD體系的架構和技術要求以及實現的手段，是ESD體系建立的關鍵所在。這些指導性標準也就成為ESD標準統一和認證的基礎。而實際上，ESDA體系中的核心標準ESD S20.20也正是美國靜電放電協會受美國軍方所托編寫制訂而成，其目的之一就是形成一種審核認證的機制，因而標準的形式和內容上就融入了質量管理體系的成分。只是與ISO9001、ISO14000、OHSAS18001以及純技術性的標準不同，ESD標準不但有技術要求又有管理的要求，是綜合性的系統。
目前在中國大陸，ESD S20.20還不為廣大電子產品生產企業所了解，能夠通過認證拿到證書的工廠也基本上是極少數外資企業。而我國已經成為電子產品的加工基地，在珠三角、長三角集中了眾多的電子產品加工企業。目前這些企業的ESD防護工作絕大多數還停留在表面化的初級階段，不少工廠的ESD防護工作無非是購買防靜電工作服和手腕帶這些簡單的ESD用品，還談不上建立系統化的防護體系，距離ESD S20.20標準有很大的差距，因為ESD問題被客戶拒絕的例子屢見不鮮。
靜電放電技術水平的提高是整個電子行業的當務之急，ESD體系標準的推廣和普及任務艱巨。所幸的是，國內已經有不少有識之士看到了這一點，正在為這項事業做出各個方面的努力。
